加入收藏
让我们做的更好!
网站公告:

 

pk10北京赛车算法 您当前所在位置:pk10北京赛车算法 > 公司动态 >

权力失衡下的台民主 是如何沦为“民主赤字”的?

时间:2018-12-10 18:25 来源:http://www.zvhp.world 作者:pk10北京赛车算法 点击:

  权力失衡的另一个形象,就是2016年民进党详细执政后,行使十足掌握走政权与立法权来羞辱对手。比如说,行使立法众数强走议决“不妥党产处理条例”与“促进转型公理条例”,借此打压在野的国民党,以期谋得永远执政的上风。再比如,军公教整体被认为是蓝营的铁票仓,民进党在野的时候就指称他们是“米虫”“硕鼠”,掌权后民进党政府失踪臂凶猛指斥,议决了裁减军公教年金的改革。除了走政权与立法权,民进党还试图染指监察权。被民进党挑名为“监察委员”的陈师孟,毫无顾忌地外示要用监察权来“驱逐司法莠民”,弹劾与民进党立场分歧的法官。

义务编辑:张玉

  倘若说权责相符也就罢了。但题目在于,失踪了自力走政权的走政机构照样要作梗法机构负责、被立法机构监督,这叫“有责无权”。与此同时,掌管走政机构的地区领导人却“地位超然”,既不消作梗法机构负责,也不必要到立法机构述职批准监督,是为“有权无责”。由此,从2000年民进党上台最先算首,历经陈水扁、马英九、蔡英文三人执政共18年,换了14位走政机构负责人,最长的不过2年多余,最短的竟然不过百日。现在,在“地方”选举民进党惨败后,赖清德也萌生了往意。

  权力失衡是现在台湾政坛一大特点。这栽失衡既有制度设计上的因为,也由于分歧政党执政而展现水平上的区别。

  这也能够理解,走政机构负责人要处理岛内一切事务,一定会得罪很众人,正本已经成为了“政治易耗品”,背后又站着一个随时会“舍卒保车”的领导人,他的压力与制约可想而知。

  提要:这栽失衡既有制度设计上的因为,也由于分歧政党执政而展现水平上的区别。

  众栽因素导致权力均衡失效,进而传导到岛内民主制度失效,甚至让一些政客伪民主之意走专制之实。添上岛内民粹主义横走、社会破碎,民主制度更是沦为政客谋取选票、谋取私利的工具。这样一来,治理绩效无从谈首,岛内“民主赤字”也就在所不免了。

  先说制度上的因为。台湾政府现走的权力运作体制属于权责不明的“半领导人制度”,这一稀奇的权力系统,源于李登辉执政时期众次修改岛内宪制性规定,其终局是屏舍了正本规定的地区领导人与走政组织负责人的“双首长制”,地区领导人任命走政机构负责人不消经由立法机构批准,走政机构负责人对地区领导人的“副署权”亦被作废,所以,走政机构十足成为地区领导人的属下做事组织,走政机构负责人成为了地区领导人的幕僚长。 

  “一朝权在手,便把令来走”,民进党的吃相这样寝陋,与其起身史亲昵有关。民进党前身是党外人士,他们永远跟掌权的国民党做“不共戴天”的搏斗,有着游走法律边缘的街头起义和冲击公权力部分的“壮举”。最先议会搏斗后,他们照样不改“光脚的不怕穿鞋的”态度,即便以前议席数不如国民党,也能议决各栽手段窒碍立法议程。这些永远积累的搏斗经验与搏斗势能,一旦掌权后就会被详细开释。这同更偏重形象、一副潦倒贵族样的国民党十足分歧。

  原标题:[台湾政治不悦目察3]权力失衡下的台湾民主,是如何一步步沦为“民主赤字”的?